AWOL และการละทิ้งทหารหมายถึงอะไร?

ผู้เขียน: Peter Berry
วันที่สร้าง: 14 กรกฎาคม 2021
วันที่อัปเดต: 13 พฤษภาคม 2024
Anonim
Changes to AWOL status in the Army
วิดีโอ: Changes to AWOL status in the Army

เนื้อหา

การขาดงานโดยไม่ต้องลา (AWOL) และการถูกทิ้งร้างมีความคล้ายคลึงกันในสมาชิกทหารไม่ใช่ที่ที่พวกเขาควรจะอยู่ในเวลาที่กำหนด แต่ทั้งสองคำนี้ไม่สามารถใช้แทนกันได้

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองคือเวลา โดยปกติหลังจากหนึ่งเดือนของการเป็น AWOL สมาชิกทหารอาจถูกมองว่าเป็นผู้ทำลาย ดินแดนแห่งชาติและเขตอนุรักษ์มีมาตรฐานของตนเองเช่นกัน

มีความแตกต่างที่สำคัญอื่น ๆ ระหว่างข้อกำหนด AWOL และการละทิ้งซึ่งอาจทำให้สับสนได้ง่าย การขาดงานของทหารโดยไม่ได้รับอนุญาตตกอยู่ภายใต้มาตราสามของรหัสเครื่องแบบทหารยุติธรรม (UCMJ): บทความ 85, การละทิ้ง; มาตรา 86 แหกคุก; และข้อ 87 ไม่มีการเคลื่อนไหว. ในสามคนการละทิ้งเป็นความผิดที่ร้ายแรงที่สุด


ไม่มีการเคลื่อนไหว

สมาชิกทหารได้ละเมิดมาตรา 87 หากเขาหรือเธอได้รับคำสั่งให้อยู่บนเรือหรือเครื่องบินหรือนำไปใช้กับหน่วยในวันและเวลาที่แน่นอนและจากนั้นก็ล้มเหลวที่จะปรากฏขึ้น มันไม่สำคัญว่าสมาชิกจะล้มเหลวในการแสดงอย่างจงใจหรือเพราะละเลย แต่ก็จำเป็นที่สมาชิกต้องรู้เกี่ยวกับการเคลื่อนไหว

หากสมาชิกพลาดการเคลื่อนไหวผ่านการไร้ความสามารถทางกายภาพ (ตราบใดที่การไร้ความสามารถทางกายภาพนั้นไม่ได้เป็นผลมาจากการประพฤติมิชอบหรือการละเลย) นั่นจะเป็นการป้องกันที่เหมาะสม การลงโทษจะรุนแรงมากขึ้นหากสมาชิกพลาดการเคลื่อนไหวโดยเจตนา ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ Missing Movement จะถูกเรียกเก็บเงินร่วมกับ AWOL หรือการละทิ้งขึ้นอยู่กับสถานการณ์

ไป AWOL

AWOL มักจะถูกเรียกว่า Unauthorized Absence (UA) โดยกองทัพเรือและนาวิกโยธินและ AWOL โดยกองทัพและกองทัพอากาศ


การใช้ UA โดยกองทัพเรือ / นาวิกโยธินและ AWOL โดยกองทัพบก / กองทัพอากาศมีองค์ประกอบในอดีต ก่อนที่จะมีการตรากฎหมายเครื่องแบบทหารยุติธรรมในปี 1951 การบริการถูกควบคุมโดยกฎหมายแยกต่างหาก อย่างไรก็ตามชื่ออย่างเป็นทางการภายใต้ UCMJ ปัจจุบันคือ AWOL มันหมายถึงการไม่ได้อยู่ในตำแหน่งที่คุณควรจะเป็นในเวลาที่คุณควรจะอยู่ที่นั่น

การไปทำงานสายเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 86 การไม่นัดพบแพทย์เป็นการละเมิด ดังนั้นจะหายไปหลายวัน (หรือเดือนหรือปี) การลงโทษที่เป็นไปได้สูงสุดขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่แน่นอนโดยรอบการขาดงาน

การทอดทิ้ง UCMJ

ค่าใช้จ่ายของการละทิ้งความเป็นจริงอาจส่งผลให้เกิดโทษประหารชีวิตซึ่งเป็นการลงโทษสูงสุดในช่วง "เวลาแห่งสงคราม" อย่างไรก็ตามนับตั้งแต่สงครามกลางเมืองมีเพียงหนึ่ง servicemember อเมริกันที่ถูกประหารชีวิตเพราะถูกทอดทิ้ง: Private Eddie Slovik ในปี 1945

ความผิดของการละทิ้งภายใต้มาตรา 85 มีการลงโทษมากกว่าความผิดของ AWOL ภายใต้มาตรา 86 หากไม่มีบุคคลที่ไม่มีอำนาจเป็นเวลา 30 วันหรือมากกว่านั้นจะไม่เปลี่ยน AWOL ไปเป็นการละทิ้งโดยอัตโนมัติ ความแตกต่างหลักระหว่างความผิดทั้งสองประการคือ "เจตนาที่จะอยู่ห่างออกไปอย่างถาวร" หรือถ้าจุดประสงค์ของการขาดคือการหลบเลี่ยง "หน้าที่สำคัญ" เช่นการติดตั้งการรบ


เจตนา

หากบุคคลตั้งใจจะกลับไปที่ "การควบคุมทางทหาร" สักวันหนึ่งเขามีความผิดใน AWOL ไม่ใช่การถูกทอดทิ้งแม้ว่าเขาจะจากไปนาน 50 ปีก็ตาม ในทางกลับกันหากบุคคลหนึ่งขาดไปเพียงหนึ่งนาทีจากนั้นถูกจับกุมเขาอาจถูกตัดสินว่าถูกทิ้งร้างหากอัยการสามารถพิสูจน์ได้ว่าสมาชิกตั้งใจจะอยู่ห่างจากกองทัพอย่างถาวร

หากเจตนาของการขาดงานคือการพลาดฟังก์ชั่นสำคัญของงานของเขาหรือเธอเช่นการติดตั้งการต่อสู้ดังนั้นความตั้งใจที่จะอยู่ต่อไปอย่างถาวรเพื่อสนับสนุนการละทิ้งหน้าที่ก็ไม่จำเป็น อย่างไรก็ตามการบริการเช่นการฝึกซ้อมการซ้อมรบตามเป้าหมายการซ้อมรบและการซ้อมเดินทัพนั้นไม่ถือว่าเป็นหน้าที่ที่สำคัญ "หน้าที่สำคัญ" อาจรวมถึงภารกิจอันตรายหน้าที่ในเขตสู้รบการปรับใช้เรือรบบางอย่างและอื่น ๆ

ไม่ว่าหน้าที่จะเป็นอันตรายหรือการให้บริการถือเป็นเรื่องสำคัญขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของคดีนั้น ๆ และเป็นคำถามที่จริงที่ศาลทหารตัดสินใจ

ข้อสรุป

เมื่อคุณลงนามในสัญญาเพื่อเข้าสู่กองทัพคุณจะต้องชำระหนี้ตามเวลาที่กำหนดไว้ในการให้บริการและคาดว่าจะให้เกียรติสัญญานั้นเช่นเดียวกับที่ทหารคาดว่าจะให้เกียรติบทบาทของตนในฐานะผู้ให้บริการรายได้บำนาญสวัสดิการด้านสุขภาพ อาหาร. หากคุณไม่ให้เกียรติคุณทหารไม่ต้องให้เกียรติกับการสิ้นสุดและจะเลิกจ่ายเงินให้คุณและแม้แต่นำคุณเข้าคุกทหารหากจำเป็น อย่างไรก็ตามโดยปกติแล้วสมาชิกส่วนใหญ่เพิ่งถูกไล่ออกจากกองทัพโดยมีการปลดประจำการน้อยกว่าเกียรติ